伯明翰大学和兰开斯特大学的科学家发布了一份英国城市空气污染浓度预测排行榜。
贝德福德郡的卢顿镇在排行榜上垫底。虽然考虑到卢顿的人口，天富代理什么待遇？其空气污染排放量是平均水平，但两者的密度限制了污染的扩散。这意味着卢顿在英国人口最多的146个城市中垫底。
相比之下，凯恩斯(Milton Keynes)和特伦特(Trent)的斯托克(Stoke)就各自的规模而言，似乎好得多。这是因为，即使是较差的空气污染排放，也可以通过更有效的污染扩散而得到显著缓解。
中部地区的许多城市的表现比研究人员预测的还要糟糕。这既包括排放量，也包括预期的浓度。
Royal Leamington Spa和Coventry的排放量都很低。然而，当考虑到全市污染的预期浓度时，他们似乎已接近垫底。
科学家表示，包括克劳利、卡迪夫和斯蒂夫尼奇在内的城市的表现远逊于预期。令人惊讶的是，伦敦仅仅错过了前20名的排放量，考虑到它的规模，这比预期要好得多。
具有分散空间的城市包括;韦布里奇、奥尔德肖特、麦克尔斯菲尔德、利文斯顿、米尔顿·凯恩斯和特伦特河畔斯托克。
该研究的主要作者罗布·麦肯兹教授解释说:“我们感兴趣的不仅是产生了多少污染，还有空气中有多少污染。
“我们的新研究表明，一个城市的特殊城市形式——它的布局和建筑类型——在分散污染方面是多么有效。
例如，在我们的名单上，米尔顿·凯恩斯(Milton Keynes)排在首位，他做得比我们预期的要好得多，因为他制造的污染与我们呼吸的空气浓度之间的差距最大。
“该镇的中等排放量反映了个人交通选择和该镇的交通管理;这远远好于预期的浓度表现反映了城市的布局方式，其独特的混合网格和环形路，以及包括公园和绿色空间，所有这些都有助于这一整体效果。
“相比之下，我们的卢顿排名垫底。这是一个人口更密集的城市地区，天富代理是Q574900吗？但它并没有从紧凑的排放中获得多少好处，而且它的紧凑也不利于污染的扩散，导致整个城市的浓度比预期的要低。”
兰开斯特环境中心的Duncan Whyatt博士补充道:“伦敦在我们的污染浓度表中排名居中，就其规模而言，它在低排放方面做得很好。
“低于预期的排放量可能与大量人口的密集流动有关。它完善的公共基础设施意味着，就其规模而言，它产生的污染排放比伯明翰等城市要少，而伯明翰仍然严重依赖汽车。”
