多日停电时如何为农村和郊区居民提供应急电源

 

新的研究表明，家庭间共享应急电力的合作策略比单独运行燃气发电机的成本要低10到40倍。天富平台的骗局

 

随着电力需求的上升，以及气候变化带来的更频繁和更极端的风暴，农村和郊区社区的居民必须能够获得他们需要的最低限度的电力，以应对大规模、长时间的停电。

 

《风险分析》(Risk Analysis)杂志上的一项新研究比较了两个假想的新英格兰社区在此类事件中为居民提供应急电力的策略。研究结果表明，像在多户家庭中共用一台容量更高的发电机这样的合作策略比每户使用自己的发电机成本低10到40倍。

 

“我们的研究结果为公共事业、监管机构和决策者提供了动力，让社区容易获得集体选择，”合著者m·格兰杰·摩根说，他是卡内基梅隆大学哈默施拉格大学工程学教授，也是国家科学基金会气候和能源决策中心的联合主任。

 

lld - outup是指在多个服务区域或州持续数天或更长时间的停电。在过去的十年里，严重的风暴造成了lld断电，影响了数百万人。2012年，超级风暴桑迪中断了21个州的电力供应，影响了超过800万用户，大约80万用户在10天后仍无电可用。2017年，飓风玛丽亚摧毁了波多黎各各地的电力服务，持续数月。天富平台的骗局

 

风暴飓风破坏碎片

 

 

在他们的研究中，研究人员关注了农村和郊区社区经常被忽视的居民消费者的电力弹性。“农村和郊区社区在长时间停电时往往更脆弱，”该研究的第一作者、卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)工程与公共政策博士候选人安吉丽娜·博曼(Angelena Bohman)说。

 

大多数农村和郊区都有架空的电力线，它们可能会被飓风和龙卷风等大风事件刮倒。冰暴也会压垮并折断架空线路。Bohman说:“社区越分散，由于道路被毁或堵塞，以及燃料供应有限，居民在紧急情况下就越难获得支持。”“由于其他关键基础设施和城市社区通常获得优先权，他们可能还要等待更长的时间才能恢复电力。”

 

该团队的分析集中在新罕布什尔州的两个假想社区，这一地区经历了飓风和冰暴，在冬季停电期间存在管道冻结的风险，可能导致严重的水破坏。其中一个假设的社区依靠混合燃料取暖;另一种使用管道天然气。该研究比较了在lld断电期间为两个社区的居民客户提供有限电力的个人和合作策略。

 

为了估计每个家庭需要多少电力，研究人员只考虑了基本生存所需的能源。在寒冷的温度下，家庭需要足够的热量来防止体温过低和管道结冰(恒温器设置为50华氏度)，他们需要足够的电力来支持夜间最低限度的照明，并为移动设备充电。冰箱在夏天是必要的，但在冬天不是。空调被认为不是必需品。

 

分析表明，无论什么季节，大多数家庭在停电期间需要大约600瓦的电力来满足他们的紧急需求。这种“紧急负荷”约占正常家庭负荷的10%。

 

研究人员分析了在lld断电期间提供应急电源的这四种不同策略的成本和性能:

 

每个房屋都购买并使用自己的应急发电机，以汽油、丙烷或柴油为燃料，或者安装了光伏+电池系统。

 

一个有10间房屋的“社区”作为一个微电网运行，由一个以丙烷、柴油或天然气为燃料的小型单相发电机提供服务

 

一个拥有100间房屋的“社区”使用丙烷、柴油或天然气为燃料的三相发电机作为微型电网运行

 

变电站内安装了一台能够为整个社区供电的大型三相发电机或微型涡轮机。

 

他们考虑了每种策略在持续5天、10天和20天的中断期间的性能。结果显示，与每户家庭单独运行一台发电机的成本相比，三种合作解决方案每户的成本降低了10至40倍。